Premiaciones por Género en Psicología en Puerto Rico: Análisis Histórico desde la APPR
DOI:
https://doi.org/10.37226/rcp.v6i1.6319Palabras clave:
Premiaciones, Puerto Rico, Género, Asociación de Psicología de Puerto RicoResumen
A nivel internacional, a las mujeres se les ha discriminado y minimizado en diferentes áreas del conocimiento científico. Al compararse con los hombres, éstas muestran un número menor de publicaciones, menos reconocimientos, un Índice-h menor y menos premios de alta distinción. Este fenómeno, el cual se ha nombrado como el efecto de Matilda, persiste a pesar de los avances significativos que se han dado para reconocer a las mujeres como competentes y líderes en dominios científicos. En Estados Unidos se ha encontrado un patrón similar, donde las mujeres psicólogas reciben solo como un 30% de los premios importantes que ofrece la American Psychological Association. El presente estudio investigamos si en Puerto Rico se repite el mismo patrón de desigualdad por género en la concesión de premios. Para este fin utilizamos los dos premios de más prestigio otorgados en Puerto Rico por la Asociación de Psicología de Puerto Rico: el Premio Psicólogo del Año y el Premio Una Vida de Logros. Nuestro análisis reveló que en Puerto Rico no hay una diferencia marcada entre hombres y mujeres al momento de recibir estos premios. Finalmente, desarrollamos algunas ideas que podrían explicar por qué en Puerto Rico encontramos un panorama diferente en lo que respecta a diferencias por género en la otorgación de premios.
Palabras claves: Asociación de Psicología de Puerto Rico, Premiaciones, Puerto Rico, género
Citas
American Psychological Association. (2017). The changing gender composition of psychology: Update and expansion of the 1995 task force report. http://www.apa.org/women/programs/gender-composition/index.aspx
Barr, B. A. (2021). The making of biblical womenhood. Brazos Press.
Boulon-Díaz, F. (2012a). Participación y liderazgo femenino en la profesión de psicología en Puerto Rico. Revista Puertorriqueña de Psicología, 23, 127-138. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=233224386006
Cahill, K. M., Updegraff, K. A., Causadias, J. M., & Korous, K. M. (2021). Familism values and adjustment among Hispan-ic/Latino Individuals: A systematic review and meta-analysis. Psychological Bulletin, 147(9), 947-985. https://doi.org/10.1037/bul0000336
Cech, E. A., & Blair-Loy, M. (2019). The changing career trajecto-ries of new parents in STEM. Proceedings of the National Acad-emy of Sciences, 201810862. https://doi.org/10.1073/pnas.1810862116
Conroy, J., Christidis, P., & Lin, L. (2019, November). Datapoint: Why psychologists take part-time jobs. Monitor on Psychology, 50(10). http://www.apa.org/monitor/2019/11/datapoint-part-time
Ellemers, N. (2018). Gender stereotypes. The Annual Review of Psychology, 69, 1-19. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122216-011719
Fowler, G., Cope, C., Michalski, D., Christidis, P., Lin, L., & Conroy, J. (2018, December). Women outnumber men in psy-chology graduate programs. Monitor on Psychology, 49(11). http://www.apa.org/monitor/2018/12/datapoint
Geraci, L., Balsis, S. & Busch, A. J. B. Gender and the h index psychology. Scientometrics 105, 2023–2034. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1757-5
González-Álvarez, J., & Sos-Pena, R. (2019). Women publishing in American Psychological Association Journals: A gender analy-sis of six decades. Psychological Reports, 123(6), 2441-2458. https://doi.org/10.1177%2F0033294119860257
Gruber, J., Mendle, J., Lindquist, K. A., Schmader, T., Clark, L. A., Bliss-Moreau, E., Akinola, M., Atlas, L., Barch, D. M., Barrett, L. F., Borelli, J. L., Brannon, T. N., Bunge, S. A., Campos, B., Cantlon, J., Carter, R., Carter-Sowell, A. R., Chen, S., Craske, M. G., . . . Williams, L. A. (2021). The future of women in psy-chological science. Perspectives on Psychological Science, 16(3), 483–516. https://doi.org/10.1177/1745691620952789
Holman, L., Stuart-Fox, C. E., & Hauser, C. (2018). The gender gap in science: How long until women are equally represent-ed? PloS Biology, 16, e2004956. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004956
Huang, J., Gates, A. J., & Sinatra, R. (2020). Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines. PNSA, 117(9), 4609-4616. https://doi.org/10.1073/pnas.1914221117
Johnson, J., Madill, A., Koutsopoulou, G. Z., Brown, C., & Harris, R. (2020). Tackling gender imbalance in psychology. The Psy-chologist, 33, 5-6. https://thepsychologist.bps.org.uk/volume-33/september-2020/tackling-gender-imbalance-psychology
Knobloch-Westerwick, S., Glynn, C., & Huge, M. (2013). The Matilda effect in science communication: An experiment on gender bias in publication quality perceptions and collabora-tion interest. Science Communication, 35, 603-625. https://doi.org/10.1177/1075547012472684
Larivière, C., Ni, Y., Gingras, B., Cronin, C. R., & Sugimoto, C. (2013). Global gender disparities in science. Nature, 504, 211-213. https://doi.org/10.1038/504211a
Maldonado Feliciano, L. E., & Cirino-Gerena, G. (2010). Practice analysis of licensed psychologists in Puerto Rico: Relevant knowledge, roles and responsibilities. Puerto Rico Council on Higher Education. http://www.agencias.pr.gov./agencias/cepr/inicio/publicaciones/Pages/Publicaciones.aspx
Martínez-Taboas, A., Cabral-Juan, P., Jiménez-Ramírez, J. C., Arán-Roque, K., & Rivas, D. E. (2020). Tercer análisis bibliomé-trico de revistas psicológicas puertorriqueñas: Se asoma una maduración del campo. Ciencias de la Conducta, 35(1), 1-18. https://cienciasdelaconducta.org/index.php/cdc/article/view/27
Meho, L. I. (2021). The gender gap in highly prestigious interna-tional research awards, 2001–2020. Quantitative Science Studies, 2(3), 976–989. https://doi.org/10.1162/qss_a_00148
Morgan, R., Dhatt, R., Muraya, K., Buse, K., & George, A. S. (2017). Recognition matters: Only one in ten awards given to women. The Lancet, 389, 2469. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31592-1
Orchowski, L. M., Bogen, K., & Bhuptani, P.H. (2021). Represen-tation of women in 10 recognition awards from the Ameri-can Psychological Association, 1956–2019. Professional Psychol-ogy: Research and Practice, 52, 610-619. https://doi.org/10.1037/pro0000420
Roca de Torres, I., & Lucca-Irizarry, N. (Eds.). (2006). Historia de la psicología en Puerto Rico: Antecedentes, desarrollo y retos [Volumen Extraordinario]. Revista Puertorriqueña de Psicología, 17. https://www.repsasppr.net/index.php/reps/article/view/151
Rodríguez del Toro, V., & Cardalda, E. B. (Eds.). (2012). Género y mujeres [Volumen especial]. Revista Puertorriqueña de Psi-cología, 23. https://www.repsasppr.net/index.php/reps/issue/view/23
Rossiter, M. (1982). Women scientists in America: Struggles and strat-egies to 1940. Johns Hopkins University Press.
Saini, A. (2018). Inferior: How science got women wrong and the new research that’s rewriting the story. Dutton.
Silver, J. K., Bank, A. M., Slocum, C. S., Blauwet, C. A., Bhatnagar, S., Poorman, J. A., Goldstein, R., Reilly, J. M., & Zafonte, R. D. (2018). Women physicians underrepresented in American Academy of Neurology recognition awards. Neurology, 91(7), e603–e614. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000006004
Tsakiropoulou-Summers, T. & Kitsi-Mitakou, K. (Eds.) (2020). Women and the ideology of political exclusion: From classical antiq-uity to the modern era. Routledge.
Zehnter, M. K., & Kirchler, E. (2020). Women quotas vs men quotas in academia: Students perceive favoring women as less fair than favoring men. Frontiers in Psychology, 11, 1-14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00700
Wehbe, M. (May 4, 2021). The Matilda effect: Women scientists erased from the history books. Watchdogs Gazette. https://watchdogsgazette.com/science-2/the-matilda-effect-women-scientists-erased-from-the-history-books/
Wetzel, C. (October 8, 2021). No Nobel prizes in science went to women this year. Smithsonian Magazine. https://www.smithsonianmag.com/smart-news/the-nobel-gender-gap-widens-as-no-women-awarded-science-prizes-180978835/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alfonso Martínez-Taboas, Irma Roca de Torres, Frances Boulon-Jiménez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
