Comentarios Sobre Construcción Social y Pedofilia

Reacción a “La Pedofilia es un Trastorno Mental y a Veces un Acto Legal: Un Comentario”

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37226/rcp.v6i1.7247

Palabras clave:

pedofilia, construcción social, adolescencia, sexualidad

Resumen

Freddy A. Panigua plantea en su artículo, utilizando innumerables datos internacionales, que la edad de casamiento y de tener relaciones sexuales en personas jóvenes varía a nivel regional y de país en país. También demuestra que la definición de pedofilia en el DSM-5 podría implicar un escenario en donde una persona no esté cometiendo una falta legal, pero sí podría ser juzgado con un disturbio mental como sería la pedofilia. Por lo tanto, puede ocurrir, y no es raro que ocurra, una disyuntiva entre lo legal y lo psiquiátrico. En el presente escrito, me propongo demonstrar que dicho hallazgo no es sorprendente cuando partimos de una perspectiva basada en la construcción social de la realidad. Al no haber una esencia inmutable, que trasciende épocas y regiones, la construcción social de lo que es un niño y un adolescente, y su madurez para mantener relaciones sexuales, variará de acuerdo a variables de corte político, religioso, social y económico. Asimismo, critico dos posturas del autor, las cuales me parecen insostenibles. La primera mantiene que un “niño” debe ser definido como una persona menor de 18 años. Tal postura ha sido denunciada como una infantilización de los adolescentes. La segunda es su propuesta de que se defina al pedófilo como una persona con 18 años o más y una víctima como una persona menor de 18 años. Esta clasificación llevaría a una persona de 19 años que tenga relaciones con su pareja de 17 años como una persona pedófila, lo que me parece que abre la puerta para que en psiquiatría se continúe la tendencia de ir estrechando cada vez más lo que son conductas normales.

Citas

Abma, J. C., & Martínez-G. M. (2017). Sexual activity and contra-ceptive use among teenagers in the United States 2011-2015. National Health and Statistics Report, 104, 1-24. https://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr104.pdf

Baumeister, R. F. (2022). The self explained. Guilford.

Boguet, H. (1602/1929). An examen of witches. John Rodker.

Clark, S. (1997). Thinking with demons: The idea of witchcraft in early modern Europe. Oxford University Press.

Comas-Díaz, L., & Torres Rivera, E. (Eds.) (2020). Liberation psy-chology. American Psychological Association

Diamond, L. M., & Savin-Williams, R. C. (2009). Adolescent sexuality. En R. M. Lerner & L. Steinberg (Eds.), Handbook of adolescent sexuality-Vol. I (pp. 479-523). John Wiley & Sons.

Diener, E., Helliwell, J. F., & Kahneman, D. (2010). International differences in well-being. Oxford University Press.

Frances, A. (2013). Saving normal. Morrow.

Gregersen, E. (1994). The world of human sexuality: beliefs, customs and beliefs.

Grinker, R. R. (2021). Nobody’s normal: How culture created the stig-ma of mental illness. Norton.

Kleinman, A. (1988). Rethinking psychiatry. Free Press.

Hacking, I. (1998). ¿La construcción social de qué? Paidós.

Harrison, K (2015). Joan of Arc: A life transfigured. Anchor.

Held, B. S. (2007). Psychology’s interpretive turn. American Psycho-logical Association.

Henrich, J., Heine, S. Norenzayan, A. (2010). The weirdest peo-ple in the world? Behavioral and Brain Sciences, 33, 61-83. https://doi.org/10.1017/S0140525X0999152X

Henrich, J. (2020). The WEIRDest people in the world. Farrar, Straus & Giroux.

Horwitz, A. V. (2021). DSM: A history of psychiatrisy’s bible. Johns Hopkins University Press.

Koops, W., & Zuckerman, M. (2003). A historical developmental approach to adolescence. The History of the Family, 8, 345-354. https://doi.org/10.1016/S1081-602X(03)00041-1

Martínez-Taboas, A. (2006). Conducta sexual en la niñez: En búsqueda de construcciones alternas. Ciencias de la Conducta, 21, 31-60.

Morris, B. (1994). Anthropology of the self: The individual in cultural perspective. Pluto Press.

Pando, J., Canino, G., Bravo, M., Ramírez, R., Chávez, L., & Martínez-Taboas, A. (2007). Prevalence and factors associated to sexual behavior in Puerto Rican adolescents. Puerto Rican Health Sciences Journal, 26, 355-366.

Paniagua, F. A. (2022). Pedophilia is a mental disorder and sometimes a legal act: A commentary. Revista Caribeña de Psicología, 6, e6497. https://doi.org/10.37226/rcp.v6i1.6497

Remy, N. (1595/1970). Demonolatry. Frederick Muller LTD.

Rivera-Pagán, L. N. (2021). Historia de la conquista de América. Editorial Clie.

Wallace, C., & Kovarchela, S. (1998). Youth in society: The construc-tion and deconstruction of youth in East and West Europe. Palgrave.

Descargas

Publicado

2022-11-22

Cómo citar

Martínez-Taboas, A. (2022). Comentarios Sobre Construcción Social y Pedofilia: Reacción a “La Pedofilia es un Trastorno Mental y a Veces un Acto Legal: Un Comentario”. Revista Caribeña De Psicología, 6(1), e7247. https://doi.org/10.37226/rcp.v6i1.7247

Número

Sección

Debates, Reacciones y Controversias Teóricas

Artículos más leídos del mismo autor/a